流明 http://nimende.com/liuming 【你们的】网站推荐 Wed, 12 May 2010 05:29:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 你是否爱我10年后的容颜 http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e4%bd%a0%e6%98%af%e5%90%a6%e7%88%b1%e6%88%9110%e5%b9%b4%e5%90%8e%e7%9a%84%e5%ae%b9%e9%a2%9c/ http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e4%bd%a0%e6%98%af%e5%90%a6%e7%88%b1%e6%88%9110%e5%b9%b4%e5%90%8e%e7%9a%84%e5%ae%b9%e9%a2%9c/#comments Wed, 12 May 2010 05:25:27 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=332 道路是曲折的，前景是光明的，当中国终于以一个经济大国的姿态屹立于世界，中国的文化对世界的影响力究竟有多大？中国是否将要称霸世界？中国拿什么统治世界，文化、思想、经济，还是其他？作为全球经济的引擎，中国除了经济还能为世界贡献什么？这批新一代中国富豪阶层会如何满足自己精神上的文化需求？这场资本的狂欢游戏如何进行？网络步入各领域的应用成熟期，中国当代艺术会发生什么样的变化？艺术机构们会如何应对这些变革？而在中国正努力实现可持续性的经济增长的同时，中国的艺术机构们该如何作为？
　　
　　10年时间并不长，这么多年都已经走过来了；但10年又足够长到改变目前这一切，10年后究竟如何，你是否会爱上10年后这个世界的容颜？但关于未来，所有的展望和理想都只是臆测，在沉重的预言和深度剖析同时，或许我们也可以采取轻松一些的姿态，记得当初年级小，我们谈到未来都是要当科学家。

]]> http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e4%bd%a0%e6%98%af%e5%90%a6%e7%88%b1%e6%88%9110%e5%b9%b4%e5%90%8e%e7%9a%84%e5%ae%b9%e9%a2%9c/feed/ 0 历史是个什么玩意儿 http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e5%8e%86%e5%8f%b2%e6%98%af%e4%b8%aa%e4%bb%80%e4%b9%88%e7%8e%a9%e6%84%8f%e5%84%bf/ http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e5%8e%86%e5%8f%b2%e6%98%af%e4%b8%aa%e4%bb%80%e4%b9%88%e7%8e%a9%e6%84%8f%e5%84%bf/#comments Wed, 12 May 2010 05:23:18 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=329 这些年，《历史是个什么玩意儿》一书卖的正火，许多人在读这些颠覆性论断的时候发觉从前对历史的认识如此概念化，并从对历史的再次解读中重新获得一种快感和对历史的再旁观。其实草根史学者对历史的重新解读早已不是首次，对于既有正史的不信任与漠视说明历史这个东西将会被世人越来越轻视，再没有什么历史人物不能被解构和嘲弄，再没有什么历史事件不能翻案和穿越，最终某天再也没有什么所谓的历史底线问题不能讨论，换句话说：历史的遮羞布终究会被拆穿。

而这个时候，中国当代艺术正在尝试建立起自己的一部正史。如果没有一部众人的正史，今后大家能拿什么来戏说呢？可是，正史尚未建立，就正在被拆解。这历史，也很发愁。

]]> http://nimende.com/liuming/2010/05/12/%e5%8e%86%e5%8f%b2%e6%98%af%e4%b8%aa%e4%bb%80%e4%b9%88%e7%8e%a9%e6%84%8f%e5%84%bf/feed/ 0 陈永苗：“共同社论”事件见证“改革之死” http://nimende.com/liuming/2010/03/29/%e9%99%88%e6%b0%b8%e8%8b%97%ef%bc%9a%e2%80%9c%e5%85%b1%e5%90%8c%e7%a4%be%e8%ae%ba%e2%80%9d%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e8%a7%81%e8%af%81%e2%80%9c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e4%b9%8b%e6%ad%bb%e2%80%9d/ http://nimende.com/liuming/2010/03/29/%e9%99%88%e6%b0%b8%e8%8b%97%ef%bc%9a%e2%80%9c%e5%85%b1%e5%90%8c%e7%a4%be%e8%ae%ba%e2%80%9d%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e8%a7%81%e8%af%81%e2%80%9c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e4%b9%8b%e6%ad%bb%e2%80%9d/#comments Mon, 29 Mar 2010 11:06:32 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=327 陈永苗：“共同社论”事件见证“改革之死”

以经济观察报为首的全国13家报纸发表共同社论，促户籍改革加速。共同社论，把话语当一种共同政治行动，看起来很有震慑力的施压。可是昙花一现，被激起来的改革渴望，第二天就冷水泼了下去，遭到严控。

据披露，《经济观察报》遭受当局整肃，社长兼总编辑刘坚遭严重警告，一名副总编辑受记过处分，而负责起草该份社论的经济观察网副主编则被炒。整肃再次放大了“共同社论”的意义。

13家报纸可以协同作战，说明这已经是熟透烂透的共识。正如社论说，当高房价已经替代户籍政策成为新的城市门槛时，户籍制度改革的“呼声”也就水到渠成的发出了，户籍门槛实际上已经被房价门槛取代。在中国，能上媒体的社会政治问题，都是已经过期的，不可能解决的。脱敏的，去政治化的，则是已经丧失最好时机很多年的，再鬼吹。鬼吹还让改革媒体产生自恋。能在媒体上说话的改革话题，基本上是无药可救的了，烂透了才可以说。总之能到媒体上的，被官方允许的，都是落后的。例如“和谐”提法，不是到了极端不和谐，才不会提呢。

户籍制度改革本身并不复杂，但附加在户籍制度上的相关社会经济政策，以及由此产生的社会利益分配格局却是错综复杂的。户口不只是一个小本儿，更重要的是附着在这个小本儿上的种种福利和待遇；户口制度的不合理在这里，户口制度改革的障碍也在这里。户籍制度改革已经味同鸡肋。很多人只看面子不看里子，只抓一些皮毛。

与此相似的还有虚假面具土地财产权。现代化过程的土地，是已经金融化，可以流转的商品。那么土地呈现出来，不再是使用价值，而是交换价值。那么成为焦点的，就是土地上所蕴含的价值的分享，而不再是古典财产权意义上保障私人的地盘。赋予当下中国农村私有产权，并不是确认土地的占有，而是一次不均分赃。也就是让城乡结合部的农民，分一杯羹。所谓的土地纠纷，只有在土地流转的时候，才会大规模发生，而土地流转，正是土地上交换价值的兑现。

看来私有产权仅仅是一个道具，仅仅是一个皮。里面蕴含的土地价值，才是真正关心的。私有化的反对者，也并不是真正的反对私有产权，而是当私有产权兑现，就把有全国人民创造的土地价值，就归于占有土地的人。这是一种文明海盗的掠夺，没有劳动就获得别人的劳动成果，这就是一种盗窃。犹太谚语中说，私有权就是盗窃，在这个地方很昭然。

城市里面或城乡接合部的土地纠纷中，土地所有权只有在拆迁征收的时候，才有政治意义。没有转让，有没有私有财产权，是不会引起巨大政治纠纷的。表面上要的是土地所有权，其实质上，是如何分享土地的巨大价值。土地所蕴含的价值与土地所有权，虽然是两码事，但在现实中被混同起来。这些纠纷中，从来没有出现要求重新分配土地的情况。土地私有化，获得私人土地所有权的要求，不过是一种占有分享大部分或者全部土地地租的幌子。并不是为了产权证，而是为了附丽于土地上之上花花的“银子”。

在户籍制度改革的过程，必须警惕的一个问题是，城乡一体化是否可以长久有用，是值得深究的。用十来年的时间，来慢慢放开国民待遇，恐怕后劲不足。

在城乡二元体制之中，获得城市市民的资格，是有吸引力的。城市市民比农民，有比较可靠的社会保障，过去从摇篮到坟墓，目前所以减少，但是比赤裸裸一无保障的农村，还是值得羡慕的。也就是说，城乡一体化之所以有用，是嵌入城乡二元体制之中。城乡二元体制维持的差异和特权，营造了城乡一体化改革的空间。如果城市的待遇与农村一般，或者相差无几，那么农民就没有动力进程。当城乡二元体制取消，特权变为“普遍权利”，就没有任何吸引力了。

这个过程，我们可以用罗马公民权的历史来论证。罗马公民权是城邦公民政治的产物，这一身份的尊荣，连同其含有的权利和义务，是长期政治进步的产物。非公民的平民和奴隶对公民权的渴望可想而知。

罗马公民权也是颇具价值的财产。由于是罗马城贵族和平民的特权，一开始对其他省份的人具有强大的吸引力。共和时期， 在公民权问题上逐步扩展。对内扩展到城邦内的平民和部分奴隶，对外扩展到被征服者拉丁人、意大利同盟者和部分行省居民。公元212年，当元首卡拉卡拉差不多将公民权普遍授予整个罗马世界时，公民权已大大贬值。由于范围扩大，最后全罗马帝国都是罗马公民，这时候公民权就是废纸半张。

随着君主专制的强化，罗马公民权的意义已消失殆尽，罗马公民不再珍视公民生活，它们承担的只有赋税的重担。于是，罗马人这个名称，曾经不仅被珍视过，并且曾以很高的代价被换取过，但现在人们则甘心情愿地拒绝它、逃避它，把它认为是可鄙的甚至是令人反感的东西。”

可见，罗马公民权的价值是其扩展的前提。特权才有利益，把特权扩大，利益就稀薄了。与城市市民一样的国民待遇，当没有的时候，还有混含着利益的时候，人们还渴望。这时候如果偏偏不给他们，而到了未来，这种特权就没什么吸引力了。没有的时候觉得饥渴，有了的时候一点也不重要，或者一点用也没有。人们要的，并不是户籍制度的取消，而是与城市同等待遇，尤其社会保障。

著名社会学家陆学艺指出，户籍制度因为关系太大，一下子放开是不可能的。国民待遇原则的扩展建立在特权和差异之上，天生有缺陷后劲不足。可以预见，在未来的几十年内，没有特权和差异，城乡一体化就没有任何吸引力，那么特权和差异会被比较长久地维持，国民待遇原则的扩展将比乌龟爬得还慢。

中国的城乡差距总体上仍在拉大，原因很简单：政府对城市投入较多，对农村投入太少，从而造成城乡居民机会的不均等。所以城乡一体化这种依赖特权和差异之上的户籍制度改革远远不够，需要一种起点平等的改革，这就需要中央政府从全局出发，倾向投入于贫困的农村。加大这些区域的投入，使它不至于中国产生一个大移民，人都涌到城市里去。也就是说，不要完全寄托于城市消化二亿农村剩余劳动力的市场路径，户籍制度改革更依赖于中央权威和支持。

共同社论发表之前，有温家宝和周永康就户籍制度需要改革进行讲话。有温家宝和周永康的尚方宝剑，共同社论为何还被整肃，原因在于专制的逻辑是组织之外无政治，党外无舆论，共同社论对于当局而言，是一次无组织无纪律的擅自行动，而且赶在两会之前，可能会产生不确定性影响，所以要略加惩处。专制的逻辑最为害怕的，就是不确定性。

共同社论被整肃，只能证明一个不愿意承认的，有眼睛不愿意看，有耳朵不愿意听的事实：改革死了，而公共舆论对改革的推动力，已经趋于零蛋。

作为第四权力的媒体，在毛泽东时代几乎就是中央的化身，具有极高的政治权威，政治路线斗争在报纸上看得很清楚。在80年代至少知识分子地位崛起，专制权力经受文革和加入全球化面前，显得信心不足和弱小，于是媒体是另外一个太阳，可以代表政治总体性，可以较为有效地推进改革。可是进入90年代之后，经济力量的崛起，媒体的多元化，于是代言政治总体性，代表方向的功能就丧失了，慢慢的说话就不顶用了，当做耳边风和干扰电波，此时专制权力受到市场经济的滋润，强大起来，现在媒体对地方政府还有一些作用，对垄断国企和政府部门，基本没用。

我们也可以清楚看到，媒体从总体性走向民权，从抽象政治路线走向维权运动，只有后者，才能帮助其找到公器的感觉。

一巴掌打在脸上，还继续做改革梦。这叫做什么，贱骨头。有一句话说得很好，知识分子把各家的底牌都看透了，但是自己却上不了牌桌。大部分人的看不清这个事实：自己上不了牌桌。媒体也是一样，如今也上不了。媒体虽然比学院内跟接近现实，但是其思想路线必须由被政治控制的学院提供，所以学院的落后性，必然带动媒体的落后。学院派倾巢而出，整成公共知识分子，也是用处不大。方向错了，南辕北辙。我们要的不是道德正确，而是达到目标。

公共知识分子对于传媒空间来可能很重要，但对于政治领域，无足轻重。不管是现在的政治空间，还是将来的政治空间。舆论不等于政治，距离政治遥远得要死。

李泽厚说90年代思想淡出，学术突出。到了二十一世纪，改革中的思想和学术，都与现实和民众完全脱钩。也就是产生重大形势变更。公共知识分子出台，正是以改革为背景，已经来不及。这一些都是要被扫进历史垃圾堆的东西。眼下的红，没意义。

网友“我系椰子”说，“呼吁”的前提是呼吁的对象可能倾听。我以为这个前提并不存在。我以为，斗争的基本战略是“假装有权利”，也就是要求落实我们的纸面权利。但我们不能假装对手讲理。这是依法维权高过以理维权的地方。这个政权的基础已经是100%的利益了。

权贵掌握军队、金钱，政治组织和媒体组织，而改革的媒体力量顶多像脸上的蚊子。除非有死亡威胁，否则媒体启蒙是千年的无用功。

80年代的知识分子可以推动改革的乐观与自信，经过89年和90年之后的蹂躏，已经只能存在少数人的精神分裂中。90年之后，权贵资本自己挥刀，把中国分成两个中国，整体上不再具有改革“同一质”。主人是权贵官僚，其他人中，知识分子是自耕农，底层民众是奴隶，已经被排除出共同体之外。两个中国之间是潜在的或者明白的敌我之分。这时候温和的改良也是被当做阴谋，当做谋夺权力的诡计。权贵官僚的捍卫所掌之权，是一种根深蒂固的，伪装成自我保存的激情，无权毋宁死。所以不可能通过媒体的推动，让权贵官僚放弃权力。

令人觉得悲哀的，改革主义及其言说，就像我们电视不断更换频道一样，已经没有多大的政治意义，而且在改革之后，物质和金钱的力量，已经占了上风，不像80年代那样可以自信满满。说话作为行动，是瞎子领导盲人。而且在一个转型和革命逼近的时刻里，媒体和知识分子还眷恋说话作为行动，而且还沾沾自喜，这就是祸害。

这时候，如果镇压与整肃，说话作为行动就没有意义，或者意义不大，只能满足说真话的渴望，或者被当做道义英雄的渴望。意义来自被镇压与整肃，而不是其言说。

我时常觉得，试图推进民主的人，其政治成熟可能还需要三十年。而在未来三十年中，就像民国五四之后，行动的意义会彰显出来，而把话语当做行动的，会当做鄙夷的对象。

长期的空头许诺，而没有办法兑现或者部分兑现，只会激起非理性和狂乱的怒火。在没有办法兑现或者部分兑现的情况之下，启蒙就要慎重。当然媒体启蒙并不必然的与枪杆子结盟，但是首先当行动的渴望很强烈的时候，就像未来就有可能；其次作为一种政治方案，本身会渴望获得力量。媒体启蒙拒绝枪杆子，决绝政治力量，又作为政治反对派，这时候就是很大规模的无病呻吟。遭到严重政治反击，同样是一只丧家狗。也就是说媒体启蒙要么没用的狗，要么就是一只将来吃人的狼。

不可能让你准备了充分条件在行动，在行动中成熟条件，边建设便准备，行动会带来准备条件的更大空间，就像维权运动带来更大的言论自由。说明把话语作为行动，不仅无用，而且有害，仅仅是一些准备条件。行动就是说话，一个行动，抵上一千个知识分子说话，例如邓玉娇案件。如果网络降低了说话成本，可以匿名，所以有那么多人网络参政。关键还在通过行动降低成本。

激进的革命呼唤，并不一定就带来坏的结果，例如梁启超就用大革命来吓唬清廷，要他们改良。最为关键的是促成现体制吸纳，吸收革命因素为改良因素。现体制是不断迫使改良因素成为革命因素。个人的改良或者革命立场无关紧要。若可以改良，革命因素也促成改良，如不可以改良，改良因素也只会促成革命。

任何一场政治运动都是乱。要有意义，靠的是阐述和赋予意义。同样一场运动，涮了不同油漆，性质就不同。对于底层的抵抗而言，知识分子团体的背书很重要，决定了是叛乱还是革命，所以革命抵抗权的引入，并且作为政权的根基，就迫使知识分子站在底层一边，而不是作为太监，站在权力一边。

]]> http://nimende.com/liuming/2010/03/29/%e9%99%88%e6%b0%b8%e8%8b%97%ef%bc%9a%e2%80%9c%e5%85%b1%e5%90%8c%e7%a4%be%e8%ae%ba%e2%80%9d%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e8%a7%81%e8%af%81%e2%80%9c%e6%94%b9%e9%9d%a9%e4%b9%8b%e6%ad%bb%e2%80%9d/feed/ 15 老大哥，我们在看着你 http://nimende.com/liuming/2010/03/05/%e5%ae%8b%e7%9f%b3%e7%94%b7%ef%bc%9a%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%ef%bc%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%9c%a8%e7%9c%8b%e7%9d%80%e4%bd%a0/ http://nimende.com/liuming/2010/03/05/%e5%ae%8b%e7%9f%b3%e7%94%b7%ef%bc%9a%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%ef%bc%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%9c%a8%e7%9c%8b%e7%9d%80%e4%bd%a0/#comments Fri, 05 Mar 2010 01:41:28 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=324 宋石男：老大哥，我们在看着你

   （刊于今日《南方都市报》）

    “情色日记局长”韩峰最近“红”了！他的情色日记累计被转发、浏览的总量，有人估计已经可以跻身中国情色小说史上前十位。与此同时，日记中的女主角、女配角们也“红”了，她们多被网友人肉搜索，导致家里的电话被打成闹钟。

    但我并不想评论“烟草局长情色日记”事件本身，也无意为其性爱记录做一个全面的技术分析。在我看来，网友就此事件的评论，甚至比事件本身更精彩。

    有网友化身语言学家：“日记，日记，日完就记；干部，干部，干了部属”；有网友化身哲学家：“每一个成功的局长后面都有一本‘日’记”；有网友化身未来学 家：“烟草行业看来要改为烟花行业了”；有网友化身书评家：“绝对的现实主义伟大作家！冲击诺贝尔性爱奖的最佳人选！”更有网友对此精湛小结：“关注就是 力量，围观改变中国”。

    关注确实已经发挥力量，哪怕还有点单薄，围观也正在改变中国，哪怕只是局部。就此事件而言，写情色日记的韩峰已被停职、立案审查，极可能成为“天价烟局长”周久耕之后，又一个因“不明真相的群众的围观”而落马的官员。

    在过去，我们曾长期被警告：“老大哥在看着你”；而现在，这种状况则很可能变成了“老大哥，我们在看着你”。当然，目前被我们围观的，多是小伙计，算不上老大哥，但这同样折射了社会习性及民众意识的微妙变化。

    围 观是通向公共生活的第一步，而按照学者徐贲的说法，通向公共生活就是通向有尊严的生活。正是借由围观这种行为方式，人们才得以进入公共领域，由近似于乌合 之众的一个又一个私人，“会合”而成公众。但仅仅是围观，并不够。围观只是第一步，嘲笑是第二步(譬如现在网友常搜集的最雷官员语录，雷人两会提案等)， 理性对话是第三步，形成公共意见并参与公共事务、影响公共决策则是最终的一步。而在此过程中，公众完成聚合，公共空间也得以构建。在所谓国家与社会的二元 对立中，遂自然生出“第三种领域”。

    围观已然成为一种有中国特色的力量，它比行动略弱，但比麻木远胜。公民社会，某种程度上正是从 围观开始。尽管在种种政治、经济、社会因素的限制下，民众以围观的方式影响公共话题，推进公共事务的能力还相对有限，但它毕竟显示了民众通过最平和也最易 实施的手段来影响公共政治的趋势。这趋势中既隐藏着普通人对政治表达的渴求与自信，也预示着由信息化带来民主化的一种可能。围观肯定不能在短期内改变局 势，但它能让民众在身体力行中参与政治，进入公共领域，熟悉公共议题并且展开独立思考，传播公共资讯并且响亮道出抱负。而这，正是公共人格普遍偏向自闭、 萎缩的传统中国所迫切需要的，所谓文明与进步，亦自在其中。

]]> http://nimende.com/liuming/2010/03/05/%e5%ae%8b%e7%9f%b3%e7%94%b7%ef%bc%9a%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%ef%bc%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%9c%a8%e7%9c%8b%e7%9d%80%e4%bd%a0/feed/ 2 CMJ:我看浦泽直树 http://nimende.com/liuming/2010/02/28/cmj%e6%88%91%e7%9c%8b%e6%b5%a6%e6%b3%bd%e7%9b%b4%e6%a0%91/ http://nimende.com/liuming/2010/02/28/cmj%e6%88%91%e7%9c%8b%e6%b5%a6%e6%b3%bd%e7%9b%b4%e6%a0%91/#comments Sat, 27 Feb 2010 19:28:45 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=315 我看浦泽直树

CMJ 

 aa7c0fb5d2aa3e5b8bd4b21c

    爱看漫画的朋友应该都有一种经验，当你想回顾某部长篇漫画的时候，通常你不会从头至尾把它全部重看一遍，而是有选择的、有目的地挑那些让你记忆深刻的段落重温一下。拿我自己来说，我重读比如《幽白》、《灌篮高手》、《铳梦》、《剑风传奇》、《乒乓》、《庸才》、《地雷震》、《无限之住人》等作品的时候，我能马上找出那些给我留下深刻印象的部分，第几卷至第几卷，甚至是某一卷的前三分之一、中间还是后三分之一。虽然精确不到每一话每一页，但大概的位置是没问题的，我很快就能翻出来，因为那里曾经打动了我的心。

 

奇怪的是，我的这种经验放在浦泽直树的作品上却不能成立。关注浦泽也有些年头了，我发现无论他的东西看上多少遍，我总是记不住。每当我出于参考的需要想要找浦泽直树作品里的某个段落的时候，我发现我根本不记得在哪里。就这个事我甚至还问过不少身边喜欢浦泽的朋友，他们的情况跟我没有什么两样。那就是——每当你拿起浦泽的书，无论你当时是在马桶上还是在地铁里，无论翻开哪一段，你都可以兴致勃勃地读下去。他的东西十分有代入感，你很容易陷进去，哪怕像我这样以研究他技术力为目的的同行也经常不知不觉被他的剧情带着走…浦泽就是有这样的魔力。但是当你读完了出来，又会发现没剩下什么。他有着那么多的人物形象，可他们的名字你八成都不记得。当别人问你这是什么样的故事的时候，你甚至连完整的剧情都无法复述。你只记得一条，那就是好看，至于哪里好看你却说不出个所以然。没有痛彻心扉的地方，也没有激情澎湃的地方，甚至连别扭的地方都没有，它是那么地无懈可击就像一个浑然天成的整体，但它又好像什么都没有。

 

以上就是浦泽直树给我留下的印象，这到底怎么一回事？

 

我尝试着概括了一下浦泽直树的故事，一般来说他的套路是这样的：

———主角永远是一个弱势的、拥有全世界最主流的观念的平民，他永远很有行动力……，而且相当有原则？也许是的，但一定没有强烈的个性，正如作者本人以及大部分读者一样；紧接着他卷入一场阴谋，出来一个绝对强势的、拥有全世界最不主流观念的大反派，这个反派很神秘很牛B尤其擅长损人不利己，他害得主角不能过日子，害主角不要紧，主角毕竟是好人啊，打不起咱还躲不起吗？关键是那个反派想害全世界，这样就士可忍孰不可忍了，于公于私、于情于理都要干掉丫的，还不心疼。于是主角义无反顾、责无旁贷地踏上了揭开大反派面纱、阻止他毁灭世界的漫漫征途。在这个过程中，他会遇到很多配角，男女老少都有，无一例外，都被主角的人畜无害感化得一塌糊涂，纷纷加入主角的队伍，个别没有被收编的都死了。当然，为了煽情的需要，收编的也要死几个——追踪恶势力拯救地球嘛，毕竟不是儿戏，付出的代价那是必须的。终于，谜底层层揭开线索渐渐逼近，真相就要昭然若揭了反派就要浮出水面了！打住，先别急，先切到其他的分线剧情，用其他的配角把上述的流程再走一遍。重复若干次，把每一个虾虾米米用干用尽，直到扯不下去——大反派才勉为其难地露出了他的真面目。啊！结果我们惊奇地发现，原来大反派也是个可怜人，原来大反派也很痛苦，原来大反派也没有媳妇！大反派之所以反，多半是因为有童年阴影，小时候被同学挤兑啦、妈妈不爱我等等，总之一定是有人对不起他，无论这些破事在别人是多么地鸡毛蒜皮和无足轻重，但正是这些破事儿，成为他为非作歹报复社会的原始驱动力。好了，在这个主角直面大反派的最后关头，主角犹豫了。眼前这个大反派虽然坏事做尽，但人家不利己啊! 而且不但不利己，甚至他自己连活都不想活，就等你来杀他呢。那到底是杀还是不杀？不杀全人类就完了，可真要是杀了主角也完了，前面说过了，主角是好人呐，好人怎么能杀人呢？杀人是犯法的。所以得出的结论是——杀，但不是主角杀。说时迟那时快，NPC出现了，炮灰出现了，冤大头出现了。反正总有个人突然冒出来阴差阳错地替主角下了手，干了脏活背了黑锅坐了大牢…..尽管匪夷所思，但至少皆大欢喜。总之那是在一种偶然的情况下完成了一个必然的结局——人类得到了拯救，坏人受到了惩罚，好人纯洁依旧，从此带着他的道德优越感过上了幸福快乐的生活…..

 

倘若你看过浦泽的作品越多，你就越明白上述梗概不是我信口开河。我措辞拙劣只是想请大家看清楚，尽管浦泽的题材经常涉及各种青年向的话题：例如政治，黑帮，宗教，非法团体，法律，犯罪，心理学等等；尽管浦泽的画风相当写实，尤其是对于一些素材参考、道具场景资料以及年代特征上的考证几近苛刻，但仍然掩饰不了他所有的故事都有一个主流少年漫画的骨干的事实。浦泽是那种作者，就是你刚看他的东西你会非常兴奋和震撼，但随着你越看越多，你会渐渐感到麻木和疲劳。我长期在各种漫迷论坛观察过，对他有意见、感到不满的读者，无一例外全都是他的铁杆老读者。他给了我们青年漫画的预期，但最后给我们的是少年漫画的内涵。你实际得到的要比你看到的要少，我想这大概是问题所在。

 

起初我认为这是因为他没有塑造出鲜明的人物形象造成的。浦泽笔下的男女主角十分单薄。他的作品有点像悬疑小说或者侦探小说，人物想改变的不是自己的什么,而是为了去证明个什么，推动事件的多半是些外部事件的刺激，比如谁谁谁不明不白地死了，谁谁谁有个诡异的道具，比如墙上几行蚯蚓文或者一幅画一个字条一个看不懂的符号等等。他笔下的角色看上去总是过于主动，因为他把矛盾一致推向外部，角色的动机往往是探究一个谜团或者阻止一个阴谋而不是完善自己的灵魂。他的角色不是发展成长中的人，而是概念化类型化的——好人很好，坏人很坏，好人很痛苦坏人也不舒服，偶尔来一两个亦正亦邪地串串场…..浦泽的人物是已经完备的人物，从他们登场之初到最后故事结束都几乎没有变化，没有发展和蜕变，这是他致命的缺点。当然，倘若以这种标准来要求的话，能塑造饱满深刻的人物形象的漫画家也没有几个，但井上雄彦做到了，古谷实做到了，松本大洋做到了，木城雪户和三浦建太郎也做到了，甚至连沙村广明和高桥努都做到了，可是有着“神的接班人”之称的浦泽直树却没有做到。

 

是不是没有深刻的人物形象就不是好漫画？当然不是，强如手冢治虫的《火鸟》也是在人物形象的塑造上不尽人意，可是手冢的世界观十分完整，对人对事善意怜悯的立场也非常明确，而且他的视点之高实属罕见，再加上想象力丰富，所以一度弥补了“观念过强，人物刻画不够深入”的不足。事实上，手冢治虫的大部分作品的角色刻画都不够丰满生动，但这一点也不妨碍我们一再重读他的作品。这证明了只要作品的世界观和价值观足够独立和完整，也能够成就经典（其实从某个角度来说这三者根本就是同一个东西的不同形式）。

 

真正的作家都有一种立场，这种立场未必直接投射在他笔下的角色身上，但一定贯穿他的整个故事结构之中，例如木城雪户的《铳梦》中废铁镇与哈雷姆的设计，与其说是天马行空的科幻倒不如说是对现实社会中经济基础和上层建筑的关系的一种比喻。三浦建太郎的《剑风传奇》的主角津的矛盾和悲剧在于：在他反抗命运操控的同时恰恰又承认了命运的存在。即便是在藤子F不二雄的不到40页的短篇《坎比西斯之签》当中，你都能看出“人多的时候死亡是一种牺牲，人少的时候活着反而是一种牺牲。”的态度。而浦泽的作品里却几乎没有这种深层次的讨论，他始终给人一种为情节而情节、为设计而设计的印象。他的习惯性“烂尾”便是证据。浦泽一而再、再而三地晚节不保其实有必然性，有人说他是前面的悬念堆太高的缘故，但我想真正的问题在于他没有提出、或者根本就提不出强有力的观点，他的立场要么太烂大街（正义终究战胜邪恶？），要么总是似是而非、暧昧不清，他习惯使用的开放式结局与其说是为了独树一帜倒不如说是对“善有善报，恶有恶报”、“天网恢恢疏而不漏”、“好人一生平安”等土鳖大团圆结局的一种回避。浦泽的提出的唯一的有价值的观点就是：“一个成年人的所作所为，很大程度上是源自于他童年的一些遭遇和经历。”但归根结底这只不过是一句陈词滥调，带一笔觉得有趣，大书特书就显得立不住脚了。

 

那么是不是没有深度的作品就没有价值呢？也不尽然。比如富坚义博，你很难说他有什么思想，但其作品中流露出来的作者个人（恶）趣味和想象力以及人情味都相当有魅力。又以中国摇滚为例，唐朝乐队要说词不如崔健有深度，曲不如窦唯有灵性，但他们的作品里面有一种飞扬的激情，一种转瞬即逝的精神面貌（这些东西在他们自己后期的作品里也不复存在），这就是艺术创作另一层意义所在——跟思想深度无关，跟观念立场无关，只跟你是谁、你当时的状态有关。那就是呈现一种与生俱来的生命力，一种无法量化又不能复制的精神气质。 当我们看到任何一个有强烈个性的漫画作品的时候，大多数情况下你会有这么一个印象，你可以在他的笔下的角色里找到一张接近作者本人的脸，这就是他们的精神气质。比如看富坚义博<LEVEL E>里王子那张聪敏狡狯的脸，又比如松本大洋《乒乓》里星野裕乖戾孤僻的脸，还有井上雄彦《浪客行》宫本武藏那张盛气凌人的脸，以及古谷实《17青春遁走》里荻野优介那张滑稽卑微的脸，这不一定是漫画家自己的相貌，但在一定程度上很好地代表了他的志趣和性情。可是在浦泽直树的作品里，我们看到的脸是这样的：

又或者是这样的:

 

浦泽的东西你看得越多，你越不了解他。就像上面那两张神秘的造型一样，你不知道他喜欢什么，讨厌什么，你不知道他的性情如何，也不知道他有些什么样的原则和立场，你甚至不能够同意他，因为你压根就不知道他真正的想法。除了一些简单的、对亲情和友情的理解之外，你看不到更多的东西。但浦泽毕竟是聪明的，他总是工于心计，在悬念设置以及散点叙事的运用上简直如火纯青，他用足了一切可以运用的手段驱动他的故事，除了他自己的情感。没有情感，我相信这是让我们觉得不够了解他的根本原因所在。不过我同时相信他绝对不是拒绝流露情感，他也有流露感情的时候，但这种流露主要体现在童年，事实上他理解比较深、感触比较大的地方也就是童年而已。这其实很好理解，因为他只有童年。他十几岁就走上职业化的漫画道路，在他近三十年的职业生涯中，依次推出了以下作品:

　　YAWARA！ 《以柔克刚》（全29册）（小学馆）

　　PINAPPLE ARMY《终极雇兵》（全8册）（小学馆） 

　　MASTER KEATON《危险调查员》（全18册）（小学馆） 

　　跳舞警官！（全1册）（小学馆） 

　　HAPPY！《网坛小魔女》（全23册）（小学馆） 

　　JIGORO（浦泽直树短篇集）《柔道爷爷》（全1册）（小学馆） 

　　N.A.S.A（全1册）（小学馆） 

　　KEATON动物记（全1册）（小学馆） 

　　MONSTER（全18册）（小学馆） 

　　20世纪少年（全22册）21世纪少年(全2册)（小学馆） 

　　PLUTO （全8册）（小学馆）

　　BILLY BAT (连载中）

上述列表中值得注意的不是他作品的标题，而是标题背后的卷数。高产是他周刊连载几十年笔耕不辍的回报。浦泽的画风写实，这样数量下的写实风格的漫画背后所要付出多少艰辛劳动是可想而知的，在这种前提下你很难要求他有什么生活阅历、很难要求他在意识形态上有什么太大的飞跃。（这一点不得不佩服手冢治虫，同样是笔耕不辍，但他一直在反思和进步。不过他有个优势，就是画风简单,例如手冢可以很轻松地一天画上个20张以上的原稿。）浦泽喜欢民谣，喜欢摇滚乐，喜欢鲍勃﹒迪伦，怀念理想主义盛行的70年代。但这大都是青少年时期就已经形成的东西，和他笔下的角色一样，他自己也没有什么发展，除了日渐精进的画功和叙事技巧之外，他仍然是一个活在理想之中的浪漫主义者。

 

浦泽直树对社会和人性的理解是肤浅而又概念化的。《20世纪少年》中，除了童年部分，其他的很多设定都毫无真实感，完全是作者一厢情愿的“想当然”。例如邪教是为什么能吸引那么多人？朋友的魅力究竟何在？为他卖命的人目的为何？联合国那么多不同政体、不同文化背景、不同意识形态的国家会凭什么会一起崇拜日本的某个宗教领袖为救世主？《MONSTER》中也是如此，约翰动动嘴皮子吹吹牛逼，一帮孙子就自杀的自杀，错乱的错乱，崩溃的崩溃，傀儡的傀儡，可他几乎从来没有正面描写约翰到底是怎么做到的（墙上写几个大字？别开玩笑了）。当然这些只是吹毛求疵罢了，真正让他的作品显得单薄的是他对人性的讨论仅仅停留在道德层面上。他笔下数量繁多的配角其实并没有本质的区别，他们的困扰分别是“谁相信谁不相信” 、“谁后悔谁不后悔”、“谁看见了谁没看见”、“谁有罪谁没有罪”、“误会了不该误会的”、 “没珍惜应该珍惜的”、“不是亲生却胜似亲生”、“看似不幸福其实很幸福”等等，如果要用一个词概括他们各自的发展的话，那个词就是“良心发现”。 浦泽直树的感动和感伤是套路化的。他老爱拿孩子和老头说事儿，需要一点美好的时候，就安排一个婴儿出生或者一个别扭的小孩敞开心扉；需要伤感的时候，就安排某个长辈约好去见感情一直不睦的女儿或者孙女（后者已经尝试原谅他），然而无一例外的是见面之前这个角色必须被坏人害死……类似的套路任何一个熟读浦泽的读者都可以举出一大堆，这种程式化的设计由于他自己的批量炮制更显得廉价，看一两次还行，多来几遍基本上他一抬屁股你就知道他要拉什么屎…..

 

说到这里浦泽直树的粉丝们估计要生我的气了，不过相信你们也能看出来，能把浦泽批评得如此具体的人本身就是一个铁杆的浦泽粉丝。不可否认，虽然浦泽有着这么多的缺点，我依旧很喜欢他。和他的缺点一样，浦泽直树的长处也非常明显：他很大程度上模糊了青年漫画和少年漫画的界限，尽管他的作品经常涉及各种青年向的话题，但由于根深蒂固的浪漫主义倾向，这就让浦泽争取到了青年漫画以外的大量的少年漫画读者。他取得惊人的销量、有着相当的市场号召力和影响力是因为他同时拥有青年漫画的外衣和少年漫画的内核，毕竟这二者在同一个漫画家出现的情况是相当罕见的。浦泽直树是个不折不扣的悬念大师，他几乎把峰回路转、吊死人胃口不偿命的悬疑风格发挥到极致。他对漫画这种表现形式的理解相当到位——在人物造型以及表情的描绘上尽量生动简练，而对于场景道具的刻画却非常严谨、写实，这样既能发挥漫画夸张概括的优势又能营造出一种真实可信的叙事氛围。浦泽总是很注意角色的肢体表演，他的这种表演一点也没有漫画里惯有的舞台化戏剧化的处理，而是从细节入手，充分利用每一个我们生活中随处可见的小动作，通过一点一滴地积累，使他笔下的角色看上去就像是生活在我们身边的普通人，充满了人情味。浦泽的分镜和分格即便是在日本也难有出其右者，他在对阅读顺序的引导与暗示上几乎无懈可击，镜头语言和漫画语言的结合也十分完美，对于作品整体的情绪与节奏的把握更是堪称教科书级别……毫无疑问，浦泽极大地丰富了漫画的表现手段，对漫画这种艺术形式的发展有着不可磨灭的贡献。受他影响的人很多，包括我自己。直到最近我仍在竭力模仿他，如果可能的话，在技术上我甚至希望跟他一模一样。

 

尽管如此，我仍然觉得他未免被追捧地太过分了。毛姆曾经说过：“没有一个作家是尽善尽美的，看到一个作家的长处而赞赏他固然不错，但看不到他的短处，甚至对他的短处也一味地赞美，最终只会损害他的名誉。”特别是当你要说浦泽的东西多有人性多有思想，这根本就是无稽之谈。至于“手冢接班人”、“最接近神的人”的称号与其说是在赞他不如说是在坑他。用“云中漫步”论坛的一位资深漫迷瑟尔穆的话来说就是：“浦泽虽然风格看似写实，但其实他骨子里是不可救药的浪漫。而手冢的作品无论想象力多么瑰丽，题材多么异想天开，骨子里却是完全的写实。浦泽自有其魅力，但称他为神的接班人（话说是谁最先这么说的？）实在牛头不对马嘴。他们两个根本就是相反的。”

 

现实与浪漫就好比黑暗与光明，只有经历过黑暗才能懂得光明的意义，这看似对立的二者其实是辩证统一的。不去正视现实，根本描绘不出真正的浪漫。同样的，如果没有浪漫作为升华，那么我们所描绘的现实也多半是些枯燥无味的老生常谈。浦泽直树的矛盾在于，他既画不出真正的现实，也画不出真正的浪漫。的确，他是因为勇于讨论比较严肃的话题才显得与众不同，然而正是因为这种讨论深入不下去，又决定了他始终不能走得更远。对于那些看腻了无限升级的热血少年漫画的小朋友们来说，浦泽的漫画无疑是一片新天地——它能很好地带你进入成人的世界同时又保留青春年少时的美好与感动。但仅此而已，倘若你想认识真正的成人世界，浦泽直树肯定无法满足你。就像那位瑟尔穆老兄所说：“只有向现实中挖掘，才能得到真正的深度。”如果浦泽满足现状，始终不能从他自身浓郁的浪漫主义情怀之中解放出来，对现实的关注和描写总是止于表面而不能更进一步的话，那么之前被他的深度所吸引的读者，终归会离他而去。

 

2010年1月5日

 

 

（刊登于《24格》杂志2010年3月号 总53期）

]]> http://nimende.com/liuming/2010/02/28/cmj%e6%88%91%e7%9c%8b%e6%b5%a6%e6%b3%bd%e7%9b%b4%e6%a0%91/feed/ 1 手机为啥没信号？地铁大战运营商 http://nimende.com/liuming/2010/02/17/%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%ba%e5%95%a5%e6%b2%a1%e4%bf%a1%e5%8f%b7%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81%e5%a4%a7%e6%88%98%e8%bf%90%e8%90%a5%e5%95%86/ http://nimende.com/liuming/2010/02/17/%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%ba%e5%95%a5%e6%b2%a1%e4%bf%a1%e5%8f%b7%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81%e5%a4%a7%e6%88%98%e8%bf%90%e8%90%a5%e5%95%86/#comments Tue, 16 Feb 2010 20:09:23 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=313 电信运营商要进地铁，得租地铁建的网络，这一规矩的始发地正是广州。八年之后，还是在这里，广州地铁开始允许移动联通们自己建设网络

当地铁遇到电信运营商，会怎样？
这是一场巨头们之间的战斗。在广州，市政府不得不出来说合。
一场协调会之后的结果是，广州地铁开始允许移动联通们自己建设网络。
有趣的是，地铁与电信运营商此前的老规矩——电信运营商要进地铁，得租地铁建的网络——正是发源于广州。

地铁的地盘，运营商做不了主
从地铁诞生那天起，这场斗争就从未曾停息。
而引起公众广泛关注的，当属北京地铁10号线事件。
2008年7月，北京地铁10号线开通后一个月内还是没有手机信号，地铁方称自己搭建好了所有通讯硬件设备，但电信运营商回应因地铁要价太高而迟迟没有接入信号。
10号线事件既不空前，亦非绝后。2006年6月开通的天津地铁1号线，直至两年后奥运会前夕，手机才能打通。2009年7月，上海地铁8号线2期开通，移动电话信号却是时通时不通，媒体曝光一个月后才终于通了。
这样的情况，跟相关法律规定模糊有关。在现行的电信条例中，对于类似情况和费用都并未涉及。
目前，地铁公司大都自行采购设备并建设移动电话通信系统，转而向电信运营商出租，租金构成大致包括：网络建设投资回收，折旧费用，地铁隧道资源费，委建管理费，维保费，一定的投资利润等。
各地的收费情况也不相同，譬如深圳和南京是一条线路一共向运营商收取1480万元/年，上海是以基站数来计算，此前一个基站20多万，现在涨到了100多万，维护费、机房租赁费等另计。在广州，则是以地铁里程为单位来计算。

广州地铁新生意
这样的模式，其实发源于广州。
1999年6月28日，广州地铁一号线正式运营，当时只在地铁内临时安装移动通讯信号接收设备，以解决地铁站厅和站台使用手机的问题，在隧道中没有信号。随着地铁客流增大，以及移动电话的普及，广州地铁决定建立一套能够将移动通讯信号引入地下的通讯系统，并明确提出，将向移动电话运营商提供租赁服务，租赁收入作为弥补地铁运营亏损的渠道之一。
2001年，这套系统建成，使得广州地铁一号线成为国内实现GSM数字移动电话信号全线覆盖的地铁线路，虽然广州其实不过是全国第四家开通地铁的城市。
随后，在2002年1月8日中国联通CDMA网络刚启动试运营时，地铁一号线关于CDMA网络的临时引入系统也同步开通，成为国内第一条将CDMA网络引入的地铁线。
由此，广州地铁开启了国内地铁自建网络收租金的样板。
与此相对应的是，2002年广州地铁首次出现盈利，运营补亏、折旧后的经营利润达227万元。其中，通讯经营收入增幅最大，达到1354万元，同比增长553万元。而通讯经营最核心的业务就是地铁民用通信——地铁公用电话，移动电话信号传输、覆盖，光纤、电路租赁。
此后，随着地铁线路的不断开通，里程不断增加，这个新生意越来越大。
更重要的是，费用在不断调整。尽管地铁方面没有透露相关情况，但从年报可见端倪：2008年度广州地铁年报显示，广州地铁通讯公司全年的经营收入为4150万元。这个数字比上一年猛增了一千来万，但2007年、2008　年地铁并没有新开线路或站点。

运营商抱团战地铁
费用的上涨让运营商感到了难以忍受——他们原本就已对这样的模式感到非常不快，要知道，在写字楼/商场等其他地方，往往都是别人求着他们去覆盖信号。
更重要的是，运营商们发现一些新苗头，新火车站、珠江新城中轴线商圈等其他物业方也准备效仿地铁，自建移动电话信号覆盖系统，然后等着收租。
2009年前三季，中国移动的每用户平均收入从去年同期的83元降至75元。中国电信的每分钟使用量平均收入也在继续下降。而另一方面，目前国务院已批复24个城市的地铁建设规划，2015年前后将规划建设七十余条地铁。如果这七十多条地铁以及更多物业方都得交纳越来越高的“入场费”，运营商的业绩将受到威胁。
这让一贯强势的运营商们再也坐不住了，提请市政府关注并调解此事。于是，有了今年7月1日三家运营商和地铁公司在广州市政府主持下的协调会议。
会上，市政府有关人员表态，地铁的专长在运输，电信运营商的专长在通讯。所以会议最终确定，今后由运营商自行负责建设覆盖地铁的信号系统，地铁公司收取相应的空间租赁费，费用标准由各运营商与地铁公司协商。
不过，如今这一协调会已经过去3个多月了，三家运营商和地铁的谈判还在进行中，之前的费用怎么继续，将来空间租赁费怎么算，具体怎么施工，都还是一团乱麻。
“这次协调会上最大的收获，是电信运营商将信号系统建设权拿了回来。”广州一家运营商的部门负责人李先生评价说，这一模式的改变是最重要的，既厘清了地铁和电信运营商的角色问题，也基本上断了其他试图仿效者的想头。
【南方周末】

]]> http://nimende.com/liuming/2010/02/17/%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%ba%e5%95%a5%e6%b2%a1%e4%bf%a1%e5%8f%b7%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81%e5%a4%a7%e6%88%98%e8%bf%90%e8%90%a5%e5%95%86/feed/ 21 新闻经典词汇 http://nimende.com/liuming/2010/01/28/%e6%96%b0%e9%97%bb%e7%bb%8f%e5%85%b8%e8%af%8d%e6%b1%87/ http://nimende.com/liuming/2010/01/28/%e6%96%b0%e9%97%bb%e7%bb%8f%e5%85%b8%e8%af%8d%e6%b1%87/#comments Thu, 28 Jan 2010 01:48:18 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=311 新闻经典词汇

  rushing for news  抢新闻
scoop for (exclusive ) news 抢（独家）新闻

accredited journalist n. 特派记者  rushing for news
    advance n.预发消息;预写消息
    advertisement n.广告
    affair(e) n.桃色新闻;绯闻
    anecdote n.趣闻轶事
    assignment n.采写任务
    attribution n. 消息出处,消息来源
    back alley news n. 小道消息
    backgrounding n.新闻背景
    Bad news travels quickly. 坏事传千里。
    banner n.通栏标题
    beat n.采写范围
    blank vt. ”开天窗”
    body n. 新闻正文
    boil vt.压缩(篇幅)
    box n. 花边新闻
    brief n. 简讯
    bulletin n.新闻简报
    byline n. 署名文章
    caption n.图片说明
    caricature n.漫画
    carry vt.刊登
    cartoon n.漫画
    censor vt. 审查(新闻稿件),新闻审查
    chart n.每周流行音乐排行版
    clipping n.剪报
    column n.专栏;栏目
    columnist n.专栏作家
    continued story 连载故事连载小说
    contributing editor 特约编辑
    contribution n.(投给报刊的)稿件投稿
    contributor n.投稿人
    copy desk n.新闻编辑部
    copy editor n.文字编辑
    correction n.更正(启事)
    correspondence column读者来信专栏
    correspondent n.驻外记者;常驻外埠记者
    cover vt.采访采写
    covergirl n. 封面女郎
    covert coverage 隐性采访秘密采访
    crop vt.剪辑(图片)
    crusade n.宣传攻势
    cut n.插图 vt.删减(字数)
    cutline n.插图说明
    daily n.日报
    dateline n.新闻电头
    deadline n.截稿时间
    dig vt.深入采访追踪(新闻线索)“挖”(新闻)
    digest n.文摘
    editorial n.社论
    editorial office 编辑部
    editor’’s notes 编者按
    exclusive n.独家新闻
    expose n.揭丑新闻;新闻曝光
    extra n.号外
    eye-account n.目击记记者见闻
    faxed photo 传真照片
    feature n.特写;专稿
    feedback n.信息反馈
    file n.发送消息;发稿
    filler n.补白
    First Amendment (美国宪法)第一修正案(内容有关新闻、出版自由等)
    five ”W’’s” of news 新闻五要素
    flag n.报头报名
    folo (=follow-up) n.连续报道
    Fourth Estate 第四等级(新闻界的别称)
    freedom of the Press 新闻自由
    free-lancer n.自由撰稿人
    full position 醒目位置
    Good news comes on crutches. 好事不出门。
    grapevine n.小道消息
    gutter n.中缝
    hard news 硬新闻纯消息
    headline n.新闻标题;内容提要
    hearsay n.小道消息
    highlights n. 要闻
    hot news 热点新闻
    human interest 人情味
    in-depth reporting 深度报道
    insert n.& vt.插补段落插稿
    interpretative reporting 解释性报道
    invasion of privacy 侵犯隐私(权)
    inverted pyramid 倒金字塔(写作结构)
    investigative reporting 调查性报道
    Journalism is literature in a hurry 新闻是急就文学.
    journalism n.新闻业新闻学
    journalist n.新闻记者
    kill vt.退弃(稿件);枪毙(稿件)
    layout n.版面编排;版面设计
    lead n.导语
    libel n. 诽谤(罪)
    makeup n. 版面设计
    man of the year 年度新闻人物,年度风云人物
    mass communication 大众传播(学)
    mass media 大众传播媒介
    masterhead n.报头报名
    media n.媒介,媒体
    Mere report is not enough to go upon.仅是传闻不足为凭.
    morgue n.报刊资料室
    news agency 通讯社
    news clue 新闻线索
    news peg 新闻线索,新闻电头
    news value 新闻价值
    newsprint n.新闻纸
    No news is good news.没有消息就是好消息;
    nose for news 新闻敏感
    obituary n.讣告
    objectivity n.客观性
    off the record 不宜公开报道
    opinion poll 民意测验
    periodical n.期刊
    pipeline n.匿名消息来源
    popular paper 大众化报纸;通俗报纸
    PR man 公关先生
    press conference 新闻发布会记者招待台
    press law 新闻法
    press n.报界;新闻界
    press release 新闻公告新闻简报
    profile n. 人物专访;人物特写
    proofreader n.校对员
    pseudo event 假新闻
    quality paper 高级报纸;严肃报纸
    quarterly n.季刊
    readability n.可读性
    reader’’s interest 读者兴趣
    reject vt.退弃(稿件)
    remuneration n. 稿费稿酬
    reporter n.记者
    rewrite vt. 改写(稿件),改稿
    round-up n.综合消息
    scandal n.丑闻
    scoop vt.“抢”(新闻) n.独家新闻
    sensational a.耸人听闻的;具有轰动效应的
    sex scandal 桃色新闻
    sidebar n.花絮新闻
    slant n.主观报道;片面报道
    slink ink “爬格子”
    soft news 软新闻
    source n.新闻来源;消息灵通人士
    spike vt.退弃(稿件);“枪毙”(稿件)
    stone vt.拼版
    story n.消息稿件文章
    stringer n.特约记者通讯员
    subhead n.小标题;副标题
    supplement n.号外副刊增刊
    suspended interest 悬念
    thumbnail n.“豆腐干”(文章)
    timeliness n.时效性时新性
    tip n.内幕新闻;秘密消息
    trim n. 删改(稿件)
    update n.更新(新闻内容),增强(时效性)
    watchdog n. & vt. 舆论监督
    weekly n.周报
    Academy Awards: 奥斯卡奖
    agent n. 经纪人
    album n. 专辑
    applause n. 鼓掌
    ballad n. 歌谣
    box office appeal: 票房号召力
    box office earnings: 票房收入
    Broadway: 百老汇
    budget n. (电影)预算
    cartoon n. 漫画
    celebrity n. 名人
    classical music: 古典音乐
    comedy n. 喜剧
    composer n. 作曲家
    conductor n. (乐队、合唱团的)指挥
    country music: 乡村音乐
    critic n. 评论家
    cross talk: 相声
    debut n. (电影)首次公映,(唱片)首次发行,个人首次表演
    director n. 导演
    distribution n. (电影,唱片)发行
    dress rehearsal: 彩排
    dub v. (电影)配音
    engagement n. 订婚
    episode n. (电视连续剧)一集
    folk song: 民歌
    GrammyAwards: 格莱美奖
    Golden Globe Awards: 金球奖
    hit n. 非常成功的电影或音乐
    Hollywood blockbuster: 好莱坞大片
    leading actor: 主角
    leading actress: 女主角
    legend n. 传奇人物
    location n. (电影)外景
    lyric n. 歌词
    Mando-pop scene: 华语歌坛
    movie fan (film buff): 影迷
    music chart: 音乐排行榜
    music studi 录音棚
    musical n. 音乐剧
    nominate v. 提名
    Oscar (Academy Awards): 奥斯卡奖
    performance n. 演出,表演
    plot n. 故事情节
    premiere n. (电影)首次公映
    producer n. 制片人
    promote v. 宣传
    release v. 发行(影片、唱片)
    review n. 评论,评价
    rock and roll: 摇滚乐
    romance n. 浪漫故事
    script n. 剧本
    scriptwriter n. 编剧
    sequel n. 续集
    shoot a film: 拍电影
    show business: 演艺业
    single n. 单曲
    sitcom n. 情景喜剧
    special effect: (电影)特技
    stage n. 舞台
    supporting actor: 配角
    tragedy n. 悲剧
    tune n. 曲调
    TV series: 电视连续剧

 

Tabloid
小报

这个字原来是一种药品的品牌，自1901年以来才被用来指“小报”。这种报纸规格大约只有一般报纸的一半（28*38公分），内容方面则极尽煽动之能事。版面上大量使用照片，文字风格不严谨，对暴力、性、灾难、绯闻等等则大幅报道以吸引读者。知识分子对其不屑一顾，可是市井小民往往趋之若骛，所以销路不恶。

小报的创始人公推英国人Alfred Harmsworth。他在1903年开办《伦敦每日镜报》London Daily Mirror，以小报的形态经营，到了1914年发行量已经有100万份，而且引起许多通航模仿。一直到今天《每日镜报》还是小报中的翘楚，尤其是对英国王室点滴的捕风捉影，常常还被国际通讯社引用。

美国小报首推《纽约每日新闻》New York Daily News，由Joseph Patterson于1919年创办，是靠耸动的报道与大量的图片达到高销售量。因为小巧玲珑，适合在纽约地铁上阅读。

]]> http://nimende.com/liuming/2010/01/28/%e6%96%b0%e9%97%bb%e7%bb%8f%e5%85%b8%e8%af%8d%e6%b1%87/feed/ 4 说点一个曾经暗恋我结果已经死掉了的女同学的事情 http://nimende.com/liuming/2010/01/05/%e8%af%b4%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%9b%be%e7%bb%8f%e6%9a%97%e6%81%8b%e6%88%91%e7%bb%93%e6%9e%9c%e5%b7%b2%e7%bb%8f%e6%ad%bb%e6%8e%89%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%a5%b3%e5%90%8c%e5%ad%a6%e7%9a%84%e4%ba%8b/ http://nimende.com/liuming/2010/01/05/%e8%af%b4%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%9b%be%e7%bb%8f%e6%9a%97%e6%81%8b%e6%88%91%e7%bb%93%e6%9e%9c%e5%b7%b2%e7%bb%8f%e6%ad%bb%e6%8e%89%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%a5%b3%e5%90%8c%e5%ad%a6%e7%9a%84%e4%ba%8b/#comments Mon, 04 Jan 2010 17:58:47 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=308 原贴地址：http://www.fosky.com/bbs/read-htm-tid-55972.html
晚上睡不着啊，psp上的片子压废了没法看，电话上也没存什么有意思的小说，结果就用电话上qq，结果发现了她以前的qq号还在我的好友列表里，打开她的空间一看，果然是死了。好久不更新不说，还满是朋友的悼文。

于是乎我确认她死了。

说到这里可能各位会觉得有些摸不到头脑，虽然说我叙事有些混乱，但是为了能让大家便于理解，我大体把事情的梗概介绍一下。

简单来说就是初中时候我们班的班长（简称F君），在我高中复读的时候给我匿名写了封信，告诉我说她当时很喜欢我，可是因为某些原因所以没有表示如何如何，上了高中就发奋学习，考上了个不错的大学，想跟我打声招呼，让我也加油好好学习之类的。我通过分析确定了这封信是F君写的，然后给了回信还交换了qq号以及电子邮件。然后我上了大学，跟她多少还保持联系，可是人家毕竟从我这里毕业了所以只不过是普通的老同学兼朋友关系而已。然后在2008年暑假回学校的路上我从她朋友那里得知了她在学校复习准备考研期间因患脑膜炎不治身亡的消息，然后大家都知道是怎么回事了吧。

先说说我对于她死亡的总体看法吧。其实我身边死亡的例子很少，我没见过死尸，我的亲人也只有我的爷爷跟姥爷去世了，我跟他俩的关系都不算近，这也是我的不好，我曾经无数次的感到惭愧。所以当我第一次听说F君死了的时候，我是不相信的。

说老实话，即便是现在，我也对F君的死有没太大的实感。毕竟初三到现在我一次都没跟她见过面，她“现在”是不是女大十八变，搞的很漂亮我也无从考证。说白了我还是打心底不希望她死的，所以才会不相信，或者说是不承认她的死吧。我心中隐隐有种感觉，就是她没有死，只不过是想通过这种方法跟以前的人际关系做个了断，以便好好的去读研究生而已。或许我现在就拨打依然留在我电话通讯录里的她的手机号码，马上那边就会传来一个傲慢的女声“我不是跟你说我死了吗？你怎么还敢打过来。”

很抱歉的是，我也感觉我这种想法有多幼稚。我还是把这个点子留给我的小说用吧。毫无疑问她已经死了，没什么好质疑的，虽然我没见过她的尸体。我一会相信她没死，一会又告诉自己她死了，很矛盾的，也就是这种矛盾，折磨着我好久，以及这个晚上。你们可以想一下，为什么我会这个时间来发帖。

接着再说说她基本上是个什么样的人。

在这里必须先指出的是，对于死者的描述，往往会好于实际的情况，这种现象屡见不鲜。虽然我尽量避免这种情况的发生，但是不免还是会有，所以你们在看的时候也稍微稍微修正一下就好了。

F君这个人吧，我不太想说她的外观，因为毕竟有七八年没见了，变成啥样谁知道呢，并且七八年前的样子我也不能够保证自己会记得清楚。非要说的话，就是个比较瘦小的体力不错皮肤比较黑眼睛挺大的短发姑娘吧。性格比较外向，一开始一直到最后她初三转学走，都是班长。很活跃的一个人，在同学间的关系都不错。

她这个人很刻苦的，姑且不说她在初中的时候如何如何，但是我感觉她在高中以及之后的大学里，一直都是在刻苦的学着。很不好意思我忘记她念的是哪个大学了，只知道在南京，并且是会计之类的专业。她在大学期间考过好多认证之类的东西，英语也很好。我考四级的时候曾经向她索取过复习意见，结果我四级以四百七十多份通过之后，兴冲冲的告诉她时，她只是很不屑的说“你这么高兴的把这个分数告诉我，是想说自己考的好吗？”

她比较喜欢安静吧。有一次说起来将来的去向什么的，她说她喜欢留在学校里，比较宁静。这个跟我不同，我是喜欢赶紧离开学校的——这下好了，她宁静了，我也不考研了。

总之就是一个比较优秀的知道上进的人。这跟我有很大的区别。我一直都是随波逐流，到了大学就更不用说了，到现在也不知道自己究竟在做什么，完全没有目标，现在跟F君相比，真是惭愧死了啊。

再说说我跟她之间的一些事情。

从初中说起的话，那就是我个子也不高，所以座位都是靠前坐的，她也是靠前坐的，所以基本上会挨得很近，但是忘记了是否同桌过，因为有一个让我印象深刻的同桌实在是太印象深刻了，在此我也怀念一下她吧（http://www.fosky.com/bbs/read-htm-tid-39615.html）。说句题外话，其实初中时期是我少有的敢于回忆的历史阶段，不是那么的不堪回首，至少那时候除了不在学校上厕所外，我的精神还算正常。F君跟我多少会每天说上一些话就是了。

吾辈愚钝，在我初中的时候完全没有感觉出来她暗恋我来着。相反的，我一直觉得她很鄙视我，鄙视我的行事作风，鄙视我的言谈举止，鄙视我的发型等等等等。我所在的初中学习成绩普遍不好，所以我在我们班一般是得第一名的，而作为班长的她一般是得第二第三的样子。这种事情也只是持续到初二而已，初三的两次期末考试她突然比我考的好很多，当我打算在初四追上去的时候，她竟然转学走了，转到了一个全封闭的牛逼初中去强化训练了，之后也直接从那个牛逼初中直升牛逼高中，然后就上大学了。老实说这件事情让我很是郁闷，想报仇都找不到对手，她成了我的阴影。

初中的时候老感觉她瞧不起我，经常嘲笑我似的。结果后来跟她谈起这件事情，她却很惊讶，说那时候在她看来我是她的阴影，觉得我很瞧不起她。真是个很大的误会啊，万幸的是在她死之前这个误会还算是解开了。

在我杂乱无章的记忆里找到一点关于她的有意思的事情的话，那就是有一次下课我抬头只是抓着她的手不放（别问我为什么，大概是因为我抓错人了吧），后来发现之后我松开了，看着她脸色比较奇怪，果然黑人不太能反映出来脸红啊。

现在看来这种人就是所谓的蹭得累吧，可惜那时候我只看到了傲，看不到娇。

上了高中就音讯全无了，后来聊起来我才知道她那时候写日记，几乎每天到提到我。如果姑且把我上面这句话当真的话，我也只能感到九分惭愧一分高兴吧。我这么个SB不至于让你这么惦记的，真是太麻烦你了……我到现在每次想到这件事也还是想对那时候的她道歉。有一次我加了她一个好友的qq号，她的好友说在高中的时候她经常提到我什么的，想让我传个照片什么的给她见识见识，我就跟她说还是算了，我长得真的很抱歉，不想吓唬你。现在想想可能是因为她的高中生活实在是太乏味了，所以才这样惦记着我吧，如果这么想的话，我多少还能放轻松些。

上了大学之后好像她就从我这里毕业了。虽然没直接给我说她要追谁谁谁，不过经常问我送男生啥礼物好，瑞士军刀是不是有两个牌子什么的。秉持着人的劣根性，虽然我对她并没有什么打算，可是想到她要去追别人了，还是感到一阵阵的不爽，唉，人可真贱。

那次暑假，我拖着箱子上了火车，一个陌生的电话打过来，我没接，发了个短信过去问是谁，结果她说她是F君的好友（凭记忆好像跟上一段的那个好友是一个人），说F君死了，得脑膜炎死的，问我是不是能过去看看。可惜我在火车上呢，没法去看了。老实说我不在火车上我也不会去吧大概，见到死尸多可怕啊。她好友还问我有没有什么生前的东西或者信息之类的可以提供，F君的父母需要这些东西，我到了学校就把她跟我的qq聊天记录打包发给某个电邮了。

直到今天凌晨，我无意间打开了她的qq空间，看到了诡异的qq“状态”，好象是在天堂里写的东西一样，疑似某人篡改，以及一些人（好像男的居多）在那里写悼词，什么“很想你”“那边过得好吧？”“就缺你一个”，可以得到两个信息，一个是很废话的她确实死了，还有一个就是她还是蛮受欢迎的嘛，果然是优秀的人才。

相比起来那些悼词，我反而并不是跟她很熟的人了，这也是事实，毕竟都这么多年了，会发生很多事情。不过今天颇有感触，所以也在她的空间里留了言——

总觉得你其实没死，不过今天看了你的空间，确定果然真的死了。那个“状态”相当诡异，不过不管怎么说，不知道为什么还是在想“你要是没死就好了……”

可写完才意识到，她其实看不到了，还用第二人称，搞什么啊……

 

]]> http://nimende.com/liuming/2010/01/05/%e8%af%b4%e7%82%b9%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%9b%be%e7%bb%8f%e6%9a%97%e6%81%8b%e6%88%91%e7%bb%93%e6%9e%9c%e5%b7%b2%e7%bb%8f%e6%ad%bb%e6%8e%89%e4%ba%86%e7%9a%84%e5%a5%b3%e5%90%8c%e5%ad%a6%e7%9a%84%e4%ba%8b/feed/ 4 令人震撼的哥本哈根机场广告 http://nimende.com/liuming/2009/12/06/%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%9c%87%e6%92%bc%e7%9a%84%e5%93%a5%e6%9c%ac%e5%93%88%e6%a0%b9%e6%9c%ba%e5%9c%ba%e5%b9%bf%e5%91%8a/ http://nimende.com/liuming/2009/12/06/%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%9c%87%e6%92%bc%e7%9a%84%e5%93%a5%e6%9c%ac%e5%93%88%e6%a0%b9%e6%9c%ba%e5%9c%ba%e5%b9%bf%e5%91%8a/#comments Sun, 06 Dec 2009 10:10:29 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=301  抢先报道：令人震撼的哥本哈根机场广告

不知道需要赴丹麦参与今年底哥本哈根气候大会工作的同仁中有多少已经抵达那北欧童话之都，从新闻与博客报道上看，应该还不多。将在这个周末启程的我，已经通过网络，通过我们在丹麦的同事们发来的邮件，看到了哥本哈根国际机场里让你无法不驻足的一幕。这些散布在机场各处的广告牌内容十分简单：在2020年，各国现任的最高领导者们在说着同样一句话：“我很抱歉，当初我们能够制止灾难性的气候变化……我们没有那么做。”

这些“当年”志高气昂的国家领导人们，在画面里苍老了许多，眼神里的傲慢已然退去，取而代之的是紧皱的眉头、无奈的悔恨、还有那共同的、卸任后的落寞。所有的广告上，在这些未来失败者的头像边都小小地附着一句话：“在2009年的哥本哈根，立即行动，改变未来。”

这不简单的广告战发起者留下了他们的名字：国际环保组织绿色和平与一个叫tcktcktck的全球民间机构联盟，后者囊括了数百家全世界几乎所有你能叫出名的非政府组织。

 

作为半个广告人，我要说这绝对是一个大手笔，以最简明的创意实现最打动人的效果是广告的至高境界，而作为一个环保工作者，我知道这4A水准的背后，是全人类的苦涩与愁云。也正是因为这特殊的背景，有志之士们才得以酝酿出这让未来几周奔赴哥本哈根的各界人士为之动容的画面，它将使每一个相关人士在短时间内闭上嘴，思考在这个注定会被写入人类历史教科书里的12月，自己的工作是否能帮助改变人类的未来。

 

今天是12月1日，我与同事们还未到达哥本哈根，不过看到这些图片后便迫不及待地把这已发生在哥本哈根的真实一幕分享给大家。这个机场在我今年的北极科考之行中曾两次中转路过，记得那时的机场里唯一看见过的广告是Hopenhagen（一个让哥本哈根变成希望之都的线上项目，类似绿色和平中国办公室的我在乎，我行动）。

从全人类的希望到懊悔，这将是怎样的大会。 

作者：虞鑫

【绿色和平公众项目主任，来自南京，曾在商业领域从事销售市场与策划工作，加入绿色和平后策划执行过多个公众环保项目。喜欢摇滚乐，曾经的愤青并爱与一切非主流事物交好，相信积极的改变不应是由少数人所决定的事。】

]]> http://nimende.com/liuming/2009/12/06/%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%9c%87%e6%92%bc%e7%9a%84%e5%93%a5%e6%9c%ac%e5%93%88%e6%a0%b9%e6%9c%ba%e5%9c%ba%e5%b9%bf%e5%91%8a/feed/ 4 达明恩·赫斯特究竟在想什么？What is Damien Hirst really up to? http://nimende.com/liuming/2009/12/03/%e8%be%be%e6%98%8e%e6%81%a9%c2%b7%e8%b5%ab%e6%96%af%e7%89%b9%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e5%9c%a8%e6%83%b3%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9fwhat-is-damien-hirst-really-up-to/ http://nimende.com/liuming/2009/12/03/%e8%be%be%e6%98%8e%e6%81%a9%c2%b7%e8%b5%ab%e6%96%af%e7%89%b9%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e5%9c%a8%e6%83%b3%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9fwhat-is-damien-hirst-really-up-to/#comments Thu, 03 Dec 2009 05:56:08 +0000 liuming http://nimende.com/liuming/?p=298 达明恩·赫斯特究竟在想什么？
What is Damien Hirst really up to?

达明恩.赫斯特的画很糟糕，这点没人会怀疑。但问题并不那么简单——它揭示了所有当代艺术中的不正确。

达明恩.赫斯特，结果，他是我们这个时代中最残酷的保守型艺评家。他制造抗议——抵制自己。没有人比他在宣传艺术是观念而不是手艺方面下了更大的功夫。也没有人比他更强大的——或更赚钱的——营造了艺术可以是一个团队，可以由其他人制作，一切现成的现象。整整一代人在赫斯特颁发的执照下生产那些不像绘画、雕塑等传统艺术那样被冷淡忽视的艺术。然而，现在赫斯特却说这一切都扯淡。这不是他的意思。自始至终，他要成为的是一名大画家。但是，所有参观了Wallace Collection的人都看出，他不是。

非常惊讶地看到一位如此成功的艺术家会声称他的过去不算，并且还将自己牺牲给那个过去。赫斯特的展览是一张让人发呆的挫折入场券，向抹去的自己致敬，他揭示了我们这个时代最成功的艺术家的微小天分，就连Wallace Collection里默默无闻的维多利亚年代的画家都不如，更不用说弗拉贡纳尔和伦勃朗了。赫斯特揭示这些，因为他选择用他们的方式和他们见面，作为画家的方式。

有一种介入美术馆类型的当代艺术家，他们现在都属陈词滥调。拥有现代语言的现代作品，录像装置、摄影、观念艺术在美术馆占有一席之位。相比之下，赫斯特却说：“我要直接和过去的大师比较，在他们的跑道上，用他们的视觉语言。”，在他的眼里，那些现成品、玻璃橱窗——那些让他富有的想法——都不是真正的艺术。那些只是他希望自己能创造出来的作品的替代品。在他的眼里，唯一伟大的艺术，是高级的西方传统油画。

他完全做不到，连画个纸袋都不行。但你也别想得太简单。不只是赫斯特牵连进了这次曝光。这是整个成功的1990年代的想法，至今还在支配着我们的文化——整个时代的现成品站在一边被自己的创造者指控为伪装品。没有一位艺评家能像赫斯特在这次转型中那样暗示性地开除了整个21世纪的艺术。这次的宣布让我哑然失声。

]]> http://nimende.com/liuming/2009/12/03/%e8%be%be%e6%98%8e%e6%81%a9%c2%b7%e8%b5%ab%e6%96%af%e7%89%b9%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e5%9c%a8%e6%83%b3%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9fwhat-is-damien-hirst-really-up-to/feed/ 2